Kommentare zu: Sony DSC HX5V – Der echte Einsatz im Urlaub – Bericht eines “Knipsers”

Von: gecko

gecko — Mon, 01 Aug 2011 17:38:49 +0000

Hey KAeNGU,
vielen Dank
Du weißt aber schon, dass es mittlerweile den Nachfolger gibt oder?
hätte ich das nötige Kleingeld gerade über, würde ich umsteigen, denn die Videofunktion bzw. der TON der Videofunktion soll erheblich verbessert sein, so dass die Knipse mittlerweile eine echte Camcorder Alternative ist.
Allerdings weiß ich nicht, wie sich der neue 16MP Chip dort macht….
Ist aber vielleicht ncoh einen Blick wert vorm Kauf oder?

Von: kaengu

kaengu — Sun, 31 Jul 2011 11:51:23 +0000

Hi,
großes Lob und viel Respekt für einen der besten Artikel die ich zu einem Produkt bis jetzt gelesen habe. ich bin vor dem Kauf immer viel am recherchieren, aber bis jetzt hat mir noch keine Beschreibung so gut gefallen wie Deine. Hat sehr Spass gemacht zu lesen und die Bilder anzuschauen. War bestimmt auch ein gutes Stück Arbeit, und aus diesem Grund schreibe ich Dir auch. Ich werde mir die Kamera jetzt bestellen und bin ziemlich sicher damit die richtige Wahl getroffen zu haben
Gruß,
KAeNGU

Von: tg

tg — Wed, 20 Apr 2011 20:14:00 +0000

Hallo Ihr Lieben,

bin jetzt auch stolzer HX5-Besitzer: im M-Markt zur Zeit für 189 im Auslauf, der Saturn (zumindest in München) hat die letzten Modelle für 149 verkauft.

Viele Grüße, Thomas

Von: Simon

Simon — Fri, 14 Jan 2011 22:29:21 +0000

Ja danke.
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich muss meine vorherige Aussage zu der Kamera schon revidieren. Abgesehen von diesen Sonderprogrammen finde ich sie einfach nur schlecht.. Ich rede mir das manchmal gerne etwas schön. Sie hat mich ja gleich zu Anfang negativ überrascht. Ich hab mich dann allerdings etwas von den sonstigen Ausstattungen täuschen lassen. Aber es ist eine GPS- unterstützte Reisekamera, bei der man aber keinen praktischen Nutzen von dieser Funktion hat. Das ist ziemlich unsinnig. Zudem hat sie noch so einen grob auflösenden Bildschirm. Wenn man mal die wenigen Extrafunktionen weglässt, bleibt da eigentlich nicht mehr viel Ausstattung übrig. Das Menü ist ja auch nicht gerade sehr vielseitig. Also wenn du Freude mit der Kamera hast, dann ist das ja schön für dich. Mir selbst ist Qualität aber schon wichtiger. Ich schicke sie auf jeden Fall zurück. Werde mir stattdessen eine Panasonic TZ10 kaufen. Die hat zwar keine Panoramafunktion, hat aber ansonsten viel und eine gute Ausstattung.

Von: gecko

gecko — Tue, 11 Jan 2011 09:53:35 +0000

Also die Daten sind dann automatisch auf den Fotos mit drauf. Angezeigt werden die dann mit einschlägigen Programmen wie zum Beispiel Picasa…
Direkt auf dem Fotoapaprat habe ich das noch nie probiert und auch noch nie gebraucht. Hilft das?

Von: Simon

Simon — Mon, 10 Jan 2011 22:04:18 +0000

Ja. Das ist es ja genau was ich schade finde. Man kann ja Wert legen auf eine gute Bildqualität, aber man sollte deshalb mögliche nicht so passende Situationen nicht einfach ignorieren. Ich meine3 man kann auch mit einem Handy tolle Fotos machen. Es kommt halt schon auch drauf an, was man mit den gegebenen Möglichkeiten macht. Das finde ich dann eher die wirkliche Kunst. Wenn man einfach nur mit dem Vorhandenen interessante Fotos macht. Naja… Kannst du mir sagen wie das mit dem GPS genau geht? Ich bekomme ein Signal und der Kompass wird angezeigt. Aber was muss ich machen dass die GPS-Daten dann auf den Fotos angezeigt werden? Bei der BIldanzeige zeigt es mir den Kompass nur im Easy-Modus an.

Von: gecko

gecko — Mon, 10 Jan 2011 21:41:56 +0000

Hallo Simon,
Du bringst es auf den Punkt! Niemals habe ich schneller Ergebnisse erzielt und noch nie habe ich so viele interessante Motive geschossen, einfach, weil ich sie ständig benutze.
Neun von zehn Fotos wären mit einer DSLR einfach gar nciht erst entstanden, weil ich sie nciht dabei gehabt hätte

Von: Simon

Simon — Mon, 10 Jan 2011 03:55:52 +0000

Hi. Danke für den interessanten Bericht.

Ich habe mir letzte Woche auch die Sony gekauft, im Internet. Zudem habe ich mir noch die Samsung WB2000 und die Casio Exilim EX-ZR10. Habe diese jetzt am Wochenende etwas getestet, um festzustellen ob ich sie behalten werde. Hab mir zuerst gedacht, dass ich alle wieder zurückschicken werde,. Was mich bei allen drei stört ist der schlechtere Umgang mit Gegenlicht. Hab mich jetzt aber doch entschieden, dass ich alle behalten werde. (Wer gerne eine Beurteilung zu den Kameras möchte, einfach hier sagen. Vieleicht schreibe ich ja auch mal selbst einen solchen Bericht.)

Zur Sony: Was ich wollte war zuerst einfach nur eine neue schnelle Kamera, mit guter Bildqualität. Sollte auch bei schlechten Lichtverhältnissen noch brauchbar sein. Zoom war mir auch wichtig. Habe eine alte Nikon COOLPIX3700. Macht finde ich gute Fotos, aber hat halt kaum Ausstattung. (Wie ich jetzt bei meinen Tests festgestellt habe, kann sie aber doch mehr, als ich gedacht hatte.)
Als ich dann im Internet geschaut habe, was es so gibt, was gut ist und so, hab ich überhaupt erst festgestellt, dass es Kameras mit GPS gibt. Dachte mir das könne ganz praktisch sein.Bei den Recherchen ging es mir ähnlich wie dir. Viel wiedersprüchliche Aussagen. Schlechte Bewertungen, obwohl anderstwo Testsieger, ect. In einem Fotoforum riet man mir zur Canon S95. Die mochte ich aber aufgrund des deplazierten Blitzes nicht. Im Laufe der “Nachforschung” tendierte ich dann zur Casio Exilim EX-H20G. Ausstattungsmäßig ist die einfach top. Leider konnte ich mich mit der Form absolut gar nicht abfinden.

So blieb als einziger ernstlicher Gegner noch die Panasonic TZ10. Ich hatte allerdings schon mal eine Outdoorkamera von Panasonic, die ich aufgrund der mangelhaften Qualität wieder zurückgeschickt habe. Die Menü-Dahrstellung von Panasonic gefällt mir auch nicht. Auch die Form der TZ10 gefiel mir nicht so gut. (ZUdem habe ich einen DVD-Rekorder von Panasonic, der auch so seine Macken hat.) Auch mit der übrigen Ausstattung lag die Sony vorn. EISA-Award-Auszeichnung als bestet Prodkt 2010-2011, hat sie ja auch noch.
Da interessierte es mich natürlich schon, wie sie sich dan wirklich verhalten würde.

Was ich gut finde, sind die hier eh schon erwähnten Sonderfunktionen. Wobei ich diese noch nicht soviel ausprobiert habe. Was mich echt ziemlich stört, ist das nicht so gute Klarkommen mit Gegenlicht. (Deshalb wollte ich sie auch zuerst wieder zurückschicken. Aber wegen den vielen Funktionen würde es mich dann doch reuhen.) Bei Gegenlicht HDR hab ich eigentlich noch fast nicht ausprobiert. Aber klar ist mir jetzt schon geworden, dass man halt gewisse Einbusen hinnehmen muss. Das ist immer so. Was ich nicht wirklich so beantworten kann, ist die Frage bezüglich der Bildqualität. Würde sagen teilweise gut, teilweise schlechter. Das müsste ich aber zuerst auch noch mehr unter realen Bedingungen testen. Ich will aber schon auch festlegen, dass mir eine gute Ausstattung schon noch wichtiger ist, als die genaue Bildqualität.
Was nutzt mich eine erstklassige Qualität, wenn ich ewig warten müsste bis das Foto gemacht wurde. (Nur als Beispiel.)

Ich will dazu aber schon noch sagen, dass Bildqualität in der Fotografie nicht als das absolut Ausschlaggebende gelten solllte. Es ist gut wenn viele Leute an der Fotografie Freude haben. Und dazu ist es nötig, dass Kameras leicht zu bedienen sind. Wichtiger ist es doch dass man die bedeutenden Momente festhalten kann und nicht dass man dabei auch eine erstklassige Qualität erzielt. Was nutzt es denn wenn man eine Top-Kamera hat, diese aber so kompliziert ist, dass man fast nicht damit zurecht kommt. Deshalb finde ich die herablassende Haltung von manchen Profi-Fotografen schon etwas übertrieben. (Denke ich werde dazu im Fotoforum nochmal was schreiben.) Man kann auch mit einem Handy interessante Fotos machen. Natürlich ist ein Handy keine Digitalkamera und eine Kompakte ist natürlich auch keine DSRL.

Abschliesend kann ich nur sagen, dass ich wohl kaum bessere Kameras finden würde, wenn ich meine zurückschicken würde. (Außerdem hätte ich halt dann ja vorläufig wieder keine neue mehr.) Ich war mir aber bis vor kurzem eben nicht sicher und hab nochmal im Netz nachgeschaut., bezüglich Panasonic TZ10 und der Sony eben. Da wurde ich in meiner Entscheidung für die Sony schon nochmal bestätigt. Unterstützt hat mich dann noch zusätlich dein Bericht hier. Gut ich habe mitlerweile schon mehr Ansprüche an eine Kamera, aber manuell kann man ja eh manches einstellen und natürlich gibts ja auch noch diese Top-Funktionen. Denke ich werde mich dann auch mal bei Picasa anmelden. Wenn jemand fragen hat, einfach hier nachfragen. (Sorry für die längere Ausführung.)

Von: Manuel

Manuel — Sat, 27 Nov 2010 20:38:36 +0000

unfassbar!
Klasse und vielen Dank für den super Erlebnisbericht der Kamera. Ich überlege mir, sie ebenfalls anzuschaffen, hatte sie heute mal in der Hand, wirkt sehr wertig.
Wir wollen nach Costa Rica. ich bin kein Hobbyfotograf und kein Profi. Möchte aber super gute Aufnahmen machen ohne gleich eine digitale Spiegelreflex mitschleppen zu müssen. GPS ist ein nettes Feature, will ich haben, da ich ein Internetnerd bin und alles twittern und vertaggen muss!

Also, vielen Dank für den Bericht, sagt 1.000x mehr als alle Berater in sämtlichen Mediamärkten und Saturns dieser Welt!
Keep it up!

Von: gecko

gecko — Mon, 22 Nov 2010 10:48:52 +0000

@Thorsten: Ja, ich würde sie wieder kaufen. Eine bessere eierlegende Wollmichsau gibt es im Moment meiner Meinung nach nicht. Ein bisschen rumprobieren muss man halt doch, aber das grunssätzliche Rauschverhalten kann man nicht groß verändern.